Was ist ein Linksextremist
Samstag 19 Mai. 2007 um 19:23 | Veröffentlicht in Blogosphere, Der ganz normale Wahnsinn, Dumme Welt, Schäuble, Stasi 2.0, Terrorismus, wunderbare Welt | 38 KommentareOder bin ich vielleicht selber ein Linksextremist?
Lange Zeit habe ich mir Gedanken gemacht, wo ich mich selber politisch einordnen soll, oder ob ich mich überhaupt irgendwo einordnen soll. Denn normaler Weise wehre ich mich vehement in irgend welche Schubladen gestopft zu werden, weil das da immer so verdammt eng ist. Seit heute aber ist das kein Problem mehr, denn seit heute weiß ich, dass auch ich in eine Schublade passe, wenn sie nur groß genug ist:
Auszug aus der Vorabfassung des Verfassungsschutzberichts (pdf, Seite 191): Linksextremisten werten die Verschärfung der Sicherheitsgesetze nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 als eine neue Qualität „staatlicher Repression“.
Damit ist für mich klar, dass ich nach dieser Definition ein Linksextremist bin. Da ich mit dem Besgriff vorher als solches nichts anfangen konnte, macht mich das regelrecht glücklich: Nicht nur, dass ich die Bedeutung eines mir bis dato nicht sehr aussagekräftigen Wortes kennengelernt habe, sondern ich weiß auch wer ich bin, endlich. Ich dachte ich finde niemals heraus wer ich wirklich bin, aber Dank des Verfassungsschutzes weiß ich es seit heute. Und da amn auf das was man ist Stolz sein sollte, habe ich gleich einen kleinen hübschen Button dafür mit Gimp zusammengeklickt.
Ich bin aber nicht der einzige den die Augen aufgegangen sind. Da ist noch Farlion, Fefe, das Politblog, der teuchtlurm, der woschod und viele andere mehr.
38 Kommentare »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Hinterlasse einen Kommentar
Senf
RSS Futter
-
Aktuelle Beiträge
Blogroll
- Alter Falter
- Blackwintersun’s Diary
- Deki
- Der ganz normale Wahnsinn
- Der Miwi
- Eine Frage des Geschmacks ;)
- F!XMBR
- Farlion
- fastix®
- Genfood
- Hartz IV Blog
- Ich bin ein Mutant
- Karl-Tux-Stadt
- Kiri’s Blog
- Krach von unten
- Marcel Bartels
- NachDenkSeiten
- NEU
- Openlab für alle
- Pantoffelpunk
- Psychotic
- Rabenhorst
- Rolf Schälike
- Rollmops im Kanzlerbunker
- rotglut.org
- SilentCoder
- Udo Vetter
- USA Erklärt
Community
Linux
Misc
Musik
wunderbare Welt
Titanic
- Platz 1 - Die Spitzenkolumne #9
- Freistaat BayER/SIEn, nein danke!
- Aus Eugen Egners Püppchenstudio
- Die launisch kommentierte Schlagzeile
- TITANIC Sports: Der Re-Liveticker
- Müters Söhne #5
- Neureuther wird Olympia-Experte
- Svastikrah
- Vorschlag zur Güte #9
- Prominente Stimmen zu den Angriffen auf Wahlhelfer und Politiker
Blog Stats
- 413.545 hits
Nützlichkeiten
Lizenz
Linksextremist
Altes
Gerade online
Kategorien
- Afrika
- Alltag
- Asklepios
- Auto
- Überwachung
- Betrug
- Blogosphere
- Community
- Creative Commons
- Damals
- Datenschutz
- Der ganz normale Wahnsinn
- Du bist Deutschland
- dumm gelaufen
- Dumme Welt
- Freundschaft
- G8
- Gott
- Hamburg
- Hartz IV
- Haushalt
- Kein Pinguinbild
- Kultur
- Kurz und Gut
- Links
- Linux
- Lustiges
- Meine Meinung!
- Misc
- Musik
- Namibia
- Norderstedt
- Open Source
- Pinguinbilder
- Podcast
- Politik Kram
- Polizeistaat
- Prosa
- Rassismus
- Satire
- Schäuble
- Stasi 2.0
- Stöckchen
- Terrorismus
- Titanic
- Ubuntu
- Umgang
- Unterwegs
- Verlorene Menschen
- Versicherungen
- Video
- Wahlcomputer
- Wasserscheu
- Web2.0
- Weihnachten
- Welt Politik
- wunderbare Welt
- Zensur
Erstelle kostenlos eine Website oder ein Blog auf WordPress.com.
Entries und Kommentare feeds.
[…] vertrete. Mir ist es egal ob jemand Schwarz oder Weiss ist, arisch oder nicht. Soeben habe ich bei Zappi vorbeigeschaut und bin auf interessante Vorabveroeffentlichung des neuen Verfassungschutzberichtes […]
Pingback by crashsource.de » Blog Archiv » Verfassungsschutz definiert den Begriff “Linksextremist”— Sonntag 20 Mai. 2007 #
Die Lizenz für den Button ist übrigens die selbe wie immer:
Macht damit was ihr wollt. :)
Comment by zappi— Sonntag 20 Mai. 2007 #
Danke Zappi. Ich hatte den Button schon vor deinem Statement in meinen Blogeintrag eingebunden – in der Hoffnung, dass du genau das sagen wirst. ;)
Comment by crashsource.de— Sonntag 20 Mai. 2007 #
[…] Aber ich bin nicht allein! […]
Pingback by pantoffelpunk » Blog Archiv » Ich bin ein Linksextremist...— Sonntag 20 Mai. 2007 #
[…] hat angefangen, Teuchtlurm ist dabei, Zappi hat da was verfremdet, was Andreas fälschlicherweise als nicht bestellbar […]
Pingback by Tales from the Mac Hell » Hier, ich auch!— Montag 21 Mai. 2007 #
[…] auf Zappis Welt Auszug aus der Vorabfassung des Verfassungsschutzberichts (pdf, Seite 191): Linksextremisten werten […]
Pingback by from hades / Endlich mal ein anständiger Button— Dienstag 22 Mai. 2007 #
Deine Argumentation klingt irgendwie nach:
Wal=Säugetier
Zappi=Säugetier
ergo:
Zappi=Wal
Man kann „Wal“ mit „Linksextremer“ und „Säugetier“ mit
„werte[t] die Verschärfung der Sicherheitsgesetze nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 als eine neue Qualität „staatlicher Repression“.“
ersetzen.
Imho Thema verfehlt.
Comment by rhabarbarian— Dienstag 22 Mai. 2007 #
Man kann nicht einfach die Schlussfolgerung umdrehen. Wenn die Aussage lautet „Linksextremisten werten etwas so und so“, dann heißt das NICHT dass Leute die das auch so werten Linksextremisten sind.
Hab ich auch hier nochmal geschrieben:
http://www.timeblog.de/2007/05/21/ball-flachhalten
Bitte argumentiert sauberer!
Comment by Joerg— Dienstag 22 Mai. 2007 #
[…] Farlion, Zappi, das Politblog und sicher noch viele andere fühlen sich durch den Verfassungsschutzbericht […]
Pingback by der herr mueller im netz » Linksextrem? Eher nicht.— Dienstag 22 Mai. 2007 #
Diese Super-einfach-Argumentation stammt auch noch nach dem mehrmaligen Lesen des Verfassungsschutzberichtes aus der Feder des Verfassungsschutzes. Die Damen und Herrschaften habe dort eine gigantische Schublade geschaffen, die auf jeden einigermaßen kritischen Bürger passt. Auch wenn der Bericht später eingrenzt, das es in erster Linie um links
extremistische Gruppen aus dem überwiegend autonomen und anti
imperialistischen Spektrum geht.
Wer kommt aber in zweiter Linie?
Und da die schöne neue Welt ja so gnadenlos einfach ist, können es aus der Sicht eines Behörden Mitarbeiters dann ja auch nur noch irgendwie nicht ganz so linke Extremisten sein, oder nicht ganz so extreme Linke. Ich hab hier nur meine Verwunderung über diese Zeilen des Verfassungsschutzberichtes zum Ausdruck gegeben. Na ja, vielleicht hätte ich da noch ein leicht satirisches Augenzwinkern mit einbauen sollen, habe es dann aber doch gelassen.
Comment by zappi— Dienstag 22 Mai. 2007 #
[…] Grafik ist von Zappi1 , der Bezug folgender, Auszug aus der Vorabfassung des Verfassungsschutzberichts (pdf, Seite 191): […]
Pingback by Die Linksextremisten sind unter uns … auf F!XMBR— Dienstag 22 Mai. 2007 #
Man könnte meinen, eine zu kurzgedachte Aussage und später folgt die Spezifizierung. Da aber leider muß ich entäuschen. Der Radikalenerlaß damals wurde als massives Mittel eingesetzt um Linke aus öffentlichen Berufen fernzuhalten. Der initiale Grund aber war, man wollte keinen möglichen Terroristen womöglich in der Lehrerausbildung wiederfinden. Bayern beispielsweise schaffte diesen Erlaß erst Anfang der 90er ab. Ein probates Mittel der Zensur also.
In den 60ern/70ern beispielsweise wurde überhaupt sehr viel Schindluder mit diversen Aussagen getrieben. Anlaß waren immer gewalttägie Exremisten oder gar Terroristen (RAF), in Mitleidenschaft gezogen wurde jedoch jegliche kritische Stimmen, Langhaarige wurden damals sehr schnell als Linke (und das mit einem übleren Nachdruck als heute) gebrandmarkt. Ein unbedachtes T-Shirt, ein Aufnäher auf dem Parker konnte teils schon üble Folgen nach sich ziehen, auch gerade beim Job. Das war und ist Deutschland, heute kann man allenfalls ein dejavu empfinden.
Comment by Oliver— Dienstag 22 Mai. 2007 #
Definition: Linksextremist
Wie der Verfassungsschutz den Begriff “Linksextremist” u.a. definiert fand Fefe im Verfassungsschutzbericht 2006 (Seite 192 191):
Linksextremisten werten die Verschärfung der Sicherheitsgesetze nach den Terroranschlägen vom 11. September …
Trackback by /teuchtlurm/blog— Dienstag 22 Mai. 2007 #
erm … „proofed“ geht eher in richtung wasserfest. gemeint ist wohl „proved“
dict.leo.org ist schon ne feine sache
Comment by markus— Dienstag 22 Mai. 2007 #
proof of the truth – der Wahrheitsbeweis
proof of age usw.
Comment by Oliver— Dienstag 22 Mai. 2007 #
Habe ich schon repariert. Theoretisch würde laut thefreedictionary.com auch proofed gehen, aber Aufgrund der erdrückenden Zahlen beim Google Fight habe ich dann nachträglich proofed durch proved ersetzt. Ich hatte keine Ahnung, dass meine kleine Spielerei mit Gimp so eine Lawine lostreten würde.
Comment by zappi— Dienstag 22 Mai. 2007 #
beolingus.org ist btw. auch eine gute Adresse, meist da wo dict.leo.org scheitert. Aber es ist wahrscheinlich wie bei vielen Dingen in der engl. Sprache Kontextbezogen, vielleicht ein Bereich für nen Anglisten. Fefe der glaube ich gerade in den USA weilt hätte es wahrscheinlich auch als falsch getaldet. Whatever … :D
Comment by Oliver— Dienstag 22 Mai. 2007 #
[…] Оригинал сообщения от JoGyBoY25 тут… […]
Pingback by E-Deutsch— Mittwoch 23 Mai. 2007 #
was ist so schlimm daran? :)
Comment by kuki— Mittwoch 23 Mai. 2007 #
die „Zappi=Wal“ argumentation ist quatsch, imho, vielmehr ist es so:
Wal = säugetier (besitzt säugetiermerkmale)
Zappi = säugetiermerkmale, ergo säugetier.
einfach säugetiermerkmale durch „wertet die verschärfung…“ und säugetier durch linksextremist ersetzen. linksradikale wale aller meere vereinigt euch!
Comment by Maks— Mittwoch 23 Mai. 2007 #
MAks du siehst doch, dass die linksextremistischen Wale bekämpft werden, quasi ein genozid gegen die Wale läuft, das sollte uns eine Warnung sein. ;)
Comment by zappi— Mittwoch 23 Mai. 2007 #
[…] Zappi hab ich einen Button gefunden, der gut zu einem, sagen wir mal, etwas […]
Pingback by Du bist nicht allein, lieber Links-Extremist… at Freekkk.de— Donnerstag 24 Mai. 2007 #
Mein Sprachgefühl sagt mir, dass man hier eher „proven“ statt schreiben würde, auch wenn ich es nicht grammatisch begründen kann, wobei ich „certified“ ironischer fände. Aber wieso bleibt man nicht einfach bei Deutsch, wenn man Englisch nur gebrochen beherrscht? Oder ist das eine Anspielung auf Marketingdenglish?
Comment by Chris— Donnerstag 24 Mai. 2007 #
Auch wenn ich die Gedanken, die durch diese Aktion hier kritisiert werden, abstoßend finde, muss ich ganz klar sagen, dass dieser Beitrag leider(!) wertfrei ist. Man muss bei öffentlichen Diskussionen dieser Tragweite nun mal sachlich und korrekt bleiben, sonst verliert man die Glaubwürdigkeit – und die brauchen wir, wenn wir etwas erreichen wollen.
Die Schlussfolgerungen sind, wie schon bei dem Wal-Säugetier-Kommentar erwähnt, schlicht falsch. Es heisst in dem Papier „Linksextremisten werten die Reaktionen soundso“.
Der einzige kritische Punkt in dieser Aussage ist das Wort „werten“ – impliziert das jetzt oder ist das eine Äquivalenz? Es ist eigentlich offensichtlich, dass sowas immer eine Implikation ist, hier jetzt trotzdem veranschaulicht:
Aussage: John werte dieses Seitenlayout als gut.
Eure Logik ist jetzt: Jeder, der dieses Seitenlayout als gut bewertet, ist John.
Das ist absurd, und ich finde es schlecht, dass sich so viele Blogger dieser falschen Logik einfach anschliessen.
Comment by Micha— Donnerstag 24 Mai. 2007 #
Diese falsche Logik ist genau die Art von Logik die von den Mainstream Medien auch verwendet wird. Wenn man jetzt sauber argumentiert und alles bis ins Detail auseinandernimmt läuft man Gefahr, dass keiner mehr zuhört, außer die, die es sowieso interessiert. Wenn man auch andere erreichen will, muss man schon polarisieren und sehr plakativ Vorgehen, eben das Instrument der Satire benutzen um durch grobe Überzeichnung den Irsinn dahinter sichtbar machen. So erreicht man, denke ich, viel mehr Menschen und bringt die dzu über das Thema zu diskutieren, anstatt alles abzunicken. Gestern habe ich erst zwei ältere Mitbürger dabei belauscht, wie diese sich über Schäuble und seinen Sicherheitswahn aufregten und einige Vergleiche mit dem Naziregime zogen. Diese beiden älteren Mitbürger sahen eher wie reinrassige CDU Wähler aus. Der Widerstand in der Bevölkerung wächst zusehend.
Comment by zappi— Donnerstag 24 Mai. 2007 #
„Diese beiden älteren Mitbürger sahen eher wie reinrassige CDU Wähler aus.“
Vorurteile haben immer nur die anderen, nicht wahr?
„Der Widerstand in der Bevölkerung wächst zusehend.“
Schäuble geht sehr vielen auf den Sack, aber sich über den zu brüskieren ist doch kein Widerstand. Ganz soweit sind wir noch nicht, dass man mit einer anderen Meinung als die der Regierung, als Widerständler gilt. Diese Diskussionen werden genauso im Sande verlaufen, wie die über Jan Ulrich oder Helmut Kohl. Die Sache wird ausgesessen und irgendwann kann es sowieso niemand mehr hören. Dann wird die nächste Sau wird durch das Dorf getrieben.
Man muss ja schon froh sein, dass Schäuble so ungeduldig ist, sonst würde wohl kaum einer etwas merken.
Comment by Chris— Donnerstag 24 Mai. 2007 #
Plakativ ist ein sehr schönes Wort – ein Synonym dafür ist BILDhaft.
Mag sein, dass die Mainstream Medion so arbeiten, aber ich bin trotzdem der Meinung, dass Glaubhaftigkeit obersten Rang hat, denn wenn sich ein Bürger seine Quellen neu sucht (oder zumindest beginnt, sie in Frage zu stellen), weil er den Glaube an ZeitungXY oder Pressemitteilung von PolitikerAB verloren hat, dann haben all die auch verloren, die sich den gleichen Mitteln bedient haben. Also auch der polarisierende Blogger.
Comment by Micha— Freitag 25 Mai. 2007 #
Das passt doch alles nicht mehr
Es wird wirklich immer besser in unserem Lande:
bei G8 Gegnern werden Geruchsproben genommen, noch vor einem guten Jahr hatte man sich ziemlich entsetzt in einer Sendung auf Discovery darüber gegeben, so etwas war bei der Stasi Gang und gäbe.
Net…
Trackback by b-o-f-h blog— Freitag 25 Mai. 2007 #
[…] und hoffe, die am Wochenende mal abzubloggen (lest fefe). Wie dem auch sei, als nunmehr definierter Linksextremist hab ich mich kurz hingesetzt und versucht, meine Aggressionen gewaltfrei […]
Pingback by teh.geeko/sphere.org » Blog Archive » Aggro auf Schäuble— Samstag 26 Mai. 2007 #
[…] ist einfach, der Linksextrem Post. […]
Pingback by Ein Stöckchen aus Raum und Zeit « Zappis Welt— Dienstag 3 Juli. 2007 #
Erstaunlich, dass hier kein Kommentar aufgeschlagen ist, nachdem einige JournalistInnen die G8-Akkreditierung entzogen oder verweigert worden war. Da haben BKA und Bundesamt für Verfassungsschutz womöglich den hier von Zappi angeführten extensiv ausgelegten Begriff angewandt.
Blogger sind halt auch nur Menschen, die gerne vergessen :-)
Comment by Andreas Skowronek— Donnerstag 5 Juli. 2007 #
Ich glaube eher, dass alle sich mit ihrer neuen politischen Position abgefunden haben, und wieder zu den wirklich wichtigen Sachen gefunden haben, wie z.B. Steine polieren für die nächste Demo etc. ;)
Comment by zappi— Donnerstag 5 Juli. 2007 #
[…] Definition was den Links/Rechts Extrem überhaupt ist beim Verfassungsschutz alleine liegt(zum Thema Linksextrem habe ich mich schon mal ausgelassen, und es wurde für die entgültige Fassung…) reicht jetzt schon ein simples befürworten von Gewalt aus(ob Sschäuble mit Grundgesetzen zu […]
Pingback by Die spinnen die Hamburger « Zappis Welt— Donnerstag 26 Juli. 2007 #
Hallo!
Ich habe für euch einen Geheimtipp!
http://urigellertricks.wordpress.com/2008/02/05/blogitzeljagd-2/trackback/
;) :D
Bye!
Comment by urigellertricks— Dienstag 5 Februar. 2008 #
Linksextrem…
Fefe’s Blog zitiert den Verfassungsschutzbericht:Linksextremisten werten die Verschärfung der Sicherheitsgesetze nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 als eine neue Qualität “staatlicher Repression”. Sie nehmen auch die Sicherheitsm…
Trackback by trueten.de - Willkommen in unserem Blog!— Sonntag 16 März. 2008 #
Also erstmal ist jeder ein Extremist, wer gegen etwas ist, was alle fünf neoliberal-globalkapitalistischen Blockparteien, also SPD, CDU, CSU, Grüne und FDP, gemeinsam wollen. Aktuelles Beispiel: HartzIV! (Wer z.B. die Abschaffung von HartzIV will, ist also ein Extremist).
Doch ist jemand deshalb ein Linksextremist? Oder doch ein Rechtsextremist? Das muss dann notfalls ausdiskutiert werden! (Wenn jemand bei den Linken ist, dann geht das natürlich schneller! Weil das der Name ja dann schon sagt).
Comment by Hartmut Slomski— Freitag 12 Dezember. 2008 #
Spannender Weise arbeite ich grad nen Vortrag zu diesem Thema aus…
und ich kann beruhigen nach Definition des Verfassungsschutz sind wir keine Extremisten sondern nur Radikale, weil wir extreme Fragen stellen. So wie ich die Def. vestanden hab sind wir Extremisten, wenn wir hier den Krieg anzetteln würden, oder so. Interessant ist, das es „Extremisten“ erst seit 1973 gibt wo er in einem Bericht des Verfassungsschutzes auftauchte. Der „Extremist“ ist kein Rechtsgegenstand und taucht in keinem Gesetzes Text auf also kann man einen „Extremisten“ nicht wgen Extremismus verurteilen aber wegen div. anderer Möglichkeiten, wenn er sich offen bekannt hat, soll heißen er Volkverhetzerische reden schwingt. Naja n bssl kurz aber so in etwa
Comment by Markus— Mittwoch 4 Februar. 2009 #
[…] ———————————————- Hier ist euer Lieblingsterrorist! Ihr mögt vielleicht keine Terroristen sein, dafür aber sehr wahrscheinlich alle Linksextremisten. […]
Pingback by Du bist Terrorist « NobodyGamesAShit— Mittwoch 20 Mai. 2009 #